Aristotle berkata: "Orang yang murah hati dibezakan oleh fakta bahawa dia tidak mencari faedah untuk dirinya sendiri, tetapi dengan senang berbuat baik kepada orang lain." Memang, melakukan perbuatan yang tidak berminat, kita tidak meminta apa-apa sebagai balasan. Dalam novel bersejarah A. Pushkin, "The Captain's Daughter," topik kemurahan hati diungkapkan sepenuhnya, jadi contoh dari karya ini akan membantu membuktikan pernyataan mengenai kemurahan hati dan dendam.
- Peter Andreevich Grinev - watak utama karya. Pada awalnya, pemuda itu kelihatan sembrono, tapi mulia: dia dengan jujur memberikan Zurin yang hilang seratus rubel, walaupun Savelich berusaha untuk menghalangnya. Selain itu, dia mengajak Pugachev, yang membawa mereka ke penginapan selama badai salju, untuk minum teh dan memberinya mantel kulit domba kelinci, kerana dia "berpakaian terlalu ringan". Pemuda itu dapat mengucapkan terima kasih secara lisan kepada kaunselor, tetapi dia ingin berbuat baik kepada seseorang yang membantunya dalam situasi yang sukar. Ketika Peter membesar, kebaikannya berubah menjadi kebesaran. Dia menyelamatkan Marya dari penangkapan Shvabrin, mempertaruhkan nyawa dan kariernya. Seperti yang kita lihat, seseorang tidak dilahirkan sebagai pemilik jiwa yang hebat, dia menjadi dia dari masa ke masa.
- Setelah bertanding, Grinev meminta saingannya, Shvabrin, dibebaskan dari tahanan, walaupun dia banyak mengucapkan kata-kata jahat tentang kekasihnya dan bahkan melukai dia dengan teruk. Tetapi watak utamanya tidak pendendam, selain itu, dia menjadi dekat dengan Masha dan, merasa sangat gembira, tidak mahu meninggalkan sebarang peninggalan dan emosi negatif. Pemuda itu memahami motif pesaing dan memutuskan untuk memaafkannya: "Saya melihatnya dalam fitnah kegusaran penghinaan yang dihina dan menolak cinta dan dengan murah hati memaafkan pesaing saya yang malang itu." Dalam tingkah laku pahlawan kita melihat kemurahan hati yang sebenarnya dengannya dia bertindak balas terhadap balas dendam Alexei. Ini adalah satu-satunya cara untuk mengalahkan balas dendam dengan menghentikan kitarannya di antara orang. Anda tidak dapat menjawab kejahatan kepada kejahatan, jika tidak, ia tidak akan berhenti. Peter melepaskan dirinya dari beban balas dendam dan menjadi bahagia.
- Sudah tentu, salah satu watak yang tidak berminat dan murah hati dalam cerita ini adalah Savelich. Dia mengasihi tuannya yang masih muda, memaafkan semua kata-katanya yang menghina, tidak memberitahunya, walaupun dia melakukan banyak tindakan ruam (kehilangan wang, memberikan mantel kulit domba, terlibat dalam pertarungan). Keagungan Savelich sangat hebat sehingga berkembang menjadi kesediaan untuk mengorbankan dirinya demi tuan: hamba itu meminta Pugachev untuk mengasihani "anak lelaki itu" dan menggantungkan diri Savelich sebagai gantinya. Mungkin kebajikan paman itu tercermin dalam watak murid, yang tidak memarahi orang dan bersedia memberikan nyawanya untuk orang lain. Jelas, seseorang dapat diajar kebaikan, belas kasihan dan kemurahan hati, menunjukkan kepadanya teladan yang layak. Ia tidak begitu sukar, tetapi sangat penting.
- Pugachev, walaupun dia nampaknya adalah pahlawan negatif utama dalam cerita itu, namun, dia melakukan aksi-aksi hebat. Semasa pelaksanaannya, dia tidak langsung mengenali Grinev, tetapi ketika melihat Savelich, dia teringat akan kebaikan bangsawan muda itu dan memutuskan untuk kasihan kepadanya. Apabila Pyotr Andreevich enggan mencium tangannya, dia tidak marah dan hanya menyeringai: "Bangsawannya, yang tahu, terkejut dengan kegembiraan." Pugachev sangat memahami bahawa dia tidak menganggapnya sebagai raja, tetapi dia mengingat sikap baiknya dan membenarkan pegawai itu memberontak. Sifat watak ini memberi populariti kepada pahlawan, kerana dia terlibat dalam perang ini untuk menolong semua orang yang tertindas dan miskin mempertahankan hak mereka. Masyarakat selalu menghargai kemurahan hati, jadi ia mengejar pemberontak, walaupun berstatus haram. Tetapi Catherine the Second - permaisuri dendam. Dia bersedia menjatuhkan semua hukuman ke atas orang yang bersalah. Rupa-rupanya, kerana ini, orang biasa bersimpati dengan pemberontak dan menentang permaisuri.
- Setelah perbualan terus terang, di mana watak utama mengakui bahawa dia tidak akan melanggar sumpah dan tidak akan menyertai pemberontakan, penyamar akan memberinya kebebasan. Dia terkesan dengan kejujuran pemuda itu, dan dia dengan murah hati membiarkannya pergi, tidak lagi berusaha memikatnya ke sisinya. Pemimpin pemberontak, walaupun seorang yang kejam, mampu melakukan perbuatan murah hati dan tidak takut akan kecaman rakan sekerjanya. Sebagai tambahan kepada tuan, dia mengampuni Savelich, yang secara pribadi memanggil Pugachev sebagai penjahat, dan sebelum meninggalkan kubu yang dikepung, dia menuntut wang untuk harta benda yang dicuri dan mantel kulit domba yang diberikan sebelumnya. Pelayan itu bertindak sembrono - dia hanya bernasib baik kerana "Pugachev nampaknya murah hati" dan tidak memerintahkan untuk menggantungnya. Jelas, kemurahan hati sama sekali tidak bermaksud kebaikan. Pemberontak itu tidak boleh disebut orang baik, dia mengalahkan mayat. Namun, jiwanya benar-benar penuh dengan kehebatan, kerana dia mengorbankan dirinya, melindungi kepentingan orang-orang. Seperti yang kita lihat, kebaikan adalah sifat watak yang menampakkan dirinya dalam hubungannya dengan dunia, dan kemurahan hati adalah manifestasi satu kali dari keluhuran jiwa, itu selalu merupakan tindakan.
- Ketika seorang pegawai kembali ke kubu Belogorsk setelah Marya Mironova dan secara langsung mengatakan bahawa dia adalah pengantin perempuannya yang tersinggung, Pugachev segera menyatakan bahawa dia akan menghukum orang bawahannya atas kesalahan tersebut. Walaupun dia mendapat tahu bahawa Masha adalah anak perempuan kapten, dia memahami mengapa dia ditipu, dan tidak menolak keputusan sebelumnya - untuk mengampuni dan membebaskan para kekasih. Raja yang diisytiharkan sendiri, seperti yang digambarkan oleh Pushkin kepadanya, adalah benar dengan kata-katanya; dia menghargai kualiti yang sama di Grinev; oleh itu, dia memperlakukannya dengan kemuliaan pemenang. Jelas, harta jiwa ini mempunyai tempat dalam perang, dan hanya itu yang dapat mendamaikan pihak yang berperang.
Tema balas dendam dalam sastera dunia tidak selalu ditafsirkan dari sudut pandang negatif (misalnya, perselisihan darah sering disamakan dengan prestasi), namun, dalam "The Captain's Daughter" tidak ada pembenaran dalam keadaan apa pun. Pushkin menunjukkan dengan beberapa contoh yang bukan hanya kehormatan dan martabat, tetapi kehidupan orang menderita kerana membalas dendam. Ini terungkap sepenuhnya dalam tindakan Alexei Ivanovich Shvabrin.
- Ketika Grinev memutuskan untuk berkongsi dengan rakannya puisi-puisinya yang ditujukan untuk Marya Ivanovna, Alexei mula mengejek dan mengatakan perkara-perkara jahat yang memfitnah gadis itu: "Sekiranya anda mahu Masha Mironova pergi menemui anda pada waktu senja, maka bukannya sajak lembut, berikan sepasang anting-anting kepadanya." Selepas itu, ternyata Schwabrin juga cuba membalas dendam terhadapnya kerana menolaknya ketika dia menikah dengannya. Sudah tentu, kebencian pada pemuda itu hidup bahawa dia ditolak perasaannya, tetapi ini tidak boleh dijadikan alasan untuk membalas dendam. Seorang pemuda tidak mempunyai hak untuk mempersoalkan kehormatan mereka. Dia menolak kerana mahu jujur dengannya. Maria tidak pernah memburu wang, kerana Shvabrin memilikinya, tetapi dia menolak pewaris kaya itu, kerana dia tidak mencintainya. Oleh itu, tingkah lakunya tidak dapat dibenarkan, kerana membalas dendam bukanlah mencari keadilan, tetapi kepuasan atas harga dirinya.
- Shvabrin memperhatikan bahawa anak perempuan kapten mempunyai perasaan hangat terhadap Grinev, dan oleh itu dengan sengaja memutuskan untuk memarahi Pyotr Andreevich dan memprovokasi dia untuk berduel. Menurut watak utama, pesaingnya lebih mahir dalam pertempuran, dia lebih tua dan berkhidmat lebih lama, itulah kelebihannya. Namun, dia berjaya mencederakan Grinev hanya kerana dia terganggu oleh Savelich berlari ke arah mereka. Itu adalah perbuatan yang tidak terhormat, tidak layak bagi orang yang “nama baik”. Selain itu, ada kemungkinan Shvabrin melaporkan pergaduhan itu kepada ayah pesaingnya, yang membuatnya marah dan ingin memindahkan anaknya ke resimen lain, memisahkan kekasih. Tetapi balas dendam tidak membawa kepuasan kepada Alexei. Marya masih mencintai Peter sahaja, tetapi reputasi Shvabrin rosak teruk oleh muslihat ini. Tindakannya membuatnya jatuh ke arah pesawat yang condong, dan pada akhir itu bangsawan kehilangan semua haknya dan jatuh dalam tahanan. Kesalahan atas keinginan untuk kepuasan diri dengan segala cara: balas dendam, pengkhianatan atau keganasan.
- Ketika Pugachev menawan kubu Belogorsk, bangsawan Shvabrin bergabung dengan pasukannya. Semasa pelaksanaan rakan-rakannya, dia pergi ke pemimpin pemberontak dan membisikkan sesuatu di telinganya, setelah itu penyamar memerintahkan untuk menggantung Pyotr Andreevich tanpa kesempatan untuk bersumpah setia kepadanya. Tidak diragukan lagi, watak utama tidak akan melakukan ini, tetapi pengkhianat itu kehilangan kesempatan untuk bertahan, sementara dia sendiri memanfaatkannya. Oleh itu, dia tidak hanya ingin menyingkirkan lawannya, tetapi juga untuk membalas dendam di mana dia sebenarnya harus disalahkan. Atas kemurahan hati Peter, yang memaafkan musuh, Alexey menjawab dengan balas dendam. Apa ini menyebabkannya? Kenyataan bahawa Schwabrin tidak mencapai apa-apa. Grinev membebaskan dirinya, Marya tetap setia padanya, dan fitnah itu hanya menjadi bidak dalam permainan Pugachev. Dia menjadi mangsa kekalahannya. Kemarahan dan dendam tidak pernah membawa kepada kebahagiaan dan keadilan.
- Nampaknya Shvabrin bertindak dengan murah hati ketika dia tidak memberitahu pemimpin pemberontak bahawa Masha, yang disebut keponakan popeye, sebenarnya adalah puteri Kapten Mironov. Namun, dia tidak melakukan ini dengan baik: dia mempunyai harapan bahawa gadis itu akan bersetuju untuk menjadi isterinya. Ketika mereka menolaknya lagi, dia mulai membalas dendam kepadanya: dia mengurungnya di sebuah bilik, hanya memberi roti dan air, dan memerasnya. Mungkin, pada awal cerita, wira itu benar-benar mempunyai emosi sebenar dalam hubungannya dengan Masha. Tetapi kebencian dan serangkaian perbuatan dendam dan rendah menjadikan bangsawan itu sebagai orang yang tidak bertanggungjawab, kejam, sengsara. Oleh itu, Pushkin mencipta watak yang sama sekali negatif, di mana bahkan kemurahan hati adalah palsu dan palsu. Apabila kita menzahirkannya untuk mendapatkan keuntungan, kualiti ini kehilangan nilainya dan menjadi tipu muslihat.
- Shvabrin tidak dapat mengatasi kebenciannya dan menulis kecaman kepada lawan, seolah-olah dia telah melayani Pugachev sebagai mata-mata, itulah sebabnya pegawai muda itu ditangkap. Tetapi pahlawan itu sendiri banyak berubah: dia kehilangan banyak berat badan, rambut hitamnya berubah menjadi kelabu, janggutnya melengkung, suaranya lemah. Oleh itu, bukan hanya perang yang mempengaruhi dia, tetapi juga akibat kekejamannya. Tidak ada yang bersimpati dengan bangsawan yang dendam dan menipu: baik Pyotr Andreyevich, maupun Masha, atau Pugachev, atau penduduk kubu, atau jeneral yang telah menangkapnya. Pushkin tidak membicarakan nasib "penjahat semalam", kerana jelas bagi semua orang bahawa dia tidak akan mempunyai akhir yang baik. Akibat balas dendam selalu tragis: membakar jiwa seseorang, membakar semua sifat baik. Oleh itu, orang berpaling darinya, dan dia tetap bersendirian dengan kemarahannya.
Penulis juga memperkenalkan antitesis "kemurahan hati - balas dendam." Pada contoh kebanyakan pahlawan, dia menunjukkan betapa perbuatan baik mempengaruhi positif watak seseorang dan nasibnya: Grinev lulus semua ujian dengan penuh kehormatan, pulang ke rumah dan menikahi Maria; Pugachev, yang ditangkap dan dieksekusi, merasa kasihan dan teringat dengan kata yang baik; semua orang lupa tentang Shvabrin, dan pembaca tidak mengetahui tentang kehidupan masa depannya setelah ditangkap. Oleh itu, Pushkin mendesak untuk berbelaskasihan dan dalam situasi apa pun untuk tidak melupakan kehormatan dan kemurahan hati.