"Pemeriksa" - komedi abadi Nikolai Vasilyevich Gogol. Dari saat penulisan, mereka tidak berhenti membaca dan meletakkannya di atas pentas, kerana masalah yang diturunkan oleh pengarang dalam karya itu tidak akan kehilangan kaitannya dan akan mendapat sambutan di hati penonton dan pembaca sepanjang masa.

Sejarah penciptaan

Kerja mengusahakan bermula pada tahun 1835. Menurut legenda, ingin menulis komedi, tetapi tidak menemui kisah yang sesuai dengan genre ini, Gogol menoleh kepada Alexander Sergeyevich Pushkin untuk meminta pertolongan dengan harapan dia akan menceritakan plot yang sesuai. Oleh itu, Pushkin berkongsi "jenaka" yang berlaku sama ada dengan dirinya sendiri atau dengan seorang pejabat yang tidak asing lagi: pihak berkuasa tempatan mengambil orang yang tiba di kota tertentu atas urusannya sebagai pemeriksa yang tiba dengan perintah rahsia untuk mengesan, menyiasat, melaporkan kembali. Mengagumi bakat penulis, Pushkin yakin bahawa Gogol akan menangani tugas itu dengan lebih baik daripada dia, dia benar-benar menantikan komedi dan sangat menyokong Nikolai Vasilyevich, terutama ketika dia memikirkan untuk berhenti dari pekerjaan yang telah dia mulakan.

Buat pertama kalinya, komedi itu dibaca oleh pengarangnya sendiri pada suatu malam bersama Vasily Andreyevich Zhukovsky di hadapan beberapa kenalan dan rakan (termasuk Pushkin). Pada tahun yang sama, "Pemeriksa" diletakkan di atas pentas Teater Alexandrinsky. Drama ini marah dan diberitahu dengan "tidak boleh dipercayai", ia boleh dilarang. Hanya berkat petisyen dan perlindungan Zhukovsky, diputuskan untuk meninggalkan pekerjaan itu sendirian.

Pada masa yang sama, Gogol sendiri tidak berpuas hati dengan produksi pertama. Dia memutuskan bahawa kedua-dua pelakon atau masyarakat tidak menganggap The Examiner dengan betul. Ini diikuti oleh beberapa artikel penjelasan oleh penulis, memberikan arahan penting kepada mereka yang benar-benar ingin memahami intipati komedi, memahami watak dengan betul, dan memainkannya di atas pentas.

Kerja “Examiner” berlanjutan hingga tahun 1842: setelah membuat banyak pengeditan, ia memperoleh bentuk dari mana ia datang kepada kami.

Genre dan arahan

Ketua Polis Negara adalah komedi di mana subjek cerita ini adalah kehidupan pegawai Rusia. Ini adalah satira mengenai moral dan perintah yang diberlakukan di kalangan orang-orang yang tergolong dalam kalangan ini. Penulis dengan mahir menggunakan elemen komik dalam karyanya, menyediakannya dengan kedua-dua liku-liku plot dan sistem watak. Dia secara kejam mengejek keadaan masyarakat sekarang, sama ada secara terbuka ironis mengenai peristiwa yang menggambarkan realiti, atau menertawakan mereka dengan tersembunyi.

Gogol bekerja ke arah realisme, prinsip utamanya adalah menunjukkan "pahlawan biasa dalam keadaan biasa." Di satu pihak, ini memudahkan penulis untuk memilih tema karya: cukup memikirkan masalah apa yang sangat penting bagi masyarakat pada masa ini. Di sisi lain, ini menimbulkan tugas yang sukar baginya untuk menggambarkan realiti sedemikian rupa sehingga pembaca mengenalinya dan dirinya sendiri di dalamnya, mempercayai kata-kata pengarang dan, terjerumus dalam suasana ketidakharmonisan realiti, menyedari perlunya perubahan.

Tentang apa?

Aksi ini berlaku di sebuah kota daerah, yang secara semula jadi tidak memiliki nama, sehingga melambangkan kota mana pun, dan oleh itu Rusia secara keseluruhan. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - pengurus bandar - menerima surat yang menyatakan mengenai juruaudit yang boleh datang ke kota samaran pada bila-bila masa dengan cek. Berita itu secara harfiah meletakkan di telinga semua penduduk yang mempunyai kaitan dengan perkhidmatan birokrasi. Tanpa berfikir dua kali, penduduk kota yang ketakutan itu sendiri mencari pesaing untuk berperanan sebagai pegawai penting dari St Petersburg dan berusaha dengan segala cara untuk menggodanya, untuk menyenangkan orang yang berpangkat tinggi sehingga dia akan merendahkan dosa mereka. Sifat komik situasi ditambahkan oleh kenyataan bahawa Ivan Aleksandrovich Khlestakov, yang membuat kesan seperti itu kepada orang lain, tidak menyedari sehingga saat-saat terakhir mengapa semua orang bersikap dengannya dengan begitu sopan, dan hanya pada akhirnya mula mengesyaki bahawa dia tersalah anggap orang lain, sepanjang penglihatan, orang penting.

Konflik cinta, juga dipukuli dengan cara yang tidak masuk akal dan dibina berdasarkan fakta bahawa wanita muda yang mengambil bahagian di dalamnya, mengejar masing-masing faedah masing-masing, berusaha menghalang satu sama lain untuk mencapainya, ditenun menjadi garis besar narasi umum, dan penghasut pada masa yang sama tidak dapat memilih salah satu dari dua Saya akan memberikan.

Watak utama dan ciri-cirinya

Ivan Alexandrovich Khlestakov

Ini adalah pegawai kecil dari St Petersburg, pulang ke rumah orang tuanya dan terperangkap dalam hutang. "Lebih sukar bagi semua orang untuk memainkan peranan yang telah dilakukan oleh kota ketakutan untuk juruaudit," Gogol menulis mengenai Khlestakov dalam salah satu artikel di lampiran drama. Secara semula jadi, orang yang kosong dan tidak penting, Khlestakov mengelilingi kota sebagai penyangak dan penipu. Pembantu utama baginya adalah ketakutan sejagat, yang menyelubungi pegawai yang terlibat dalam "dosa" rasmi. Mereka sendiri mencipta gambaran yang luar biasa dari juruaudit mahakuasa dari St Petersburg - orang yang hebat, menentukan nasib orang lain, yang pertama dari yang pertama di seluruh negara, dan juga perkara kecil metropolitan, bintang mana-mana lingkaran. Tetapi legenda seperti itu mesti dapat menyokong. Khlestakov dengan cemerlang menangani tugas ini, mengubah setiap petikan yang dilemparkan ke arahnya menjadi kisah yang menarik, sehingga tidak masuk akal sehingga sukar untuk mempercayai bahawa kota N yang licik tidak dapat mengetahui penipuannya. Rahsia "pemeriksa" adalah bahawa pembohongannya adalah murni dan naif hingga yang ekstrem. Wira itu sangat ikhlas dalam pembohongannya, dia secara praktikal mempercayai apa yang diceritakannya. Ini mungkin pertama kalinya perhatian begitu banyak diberikan kepadanya. Mereka benar-benar mendengarkannya, mendengarkan setiap kata-katanya, yang menyebabkan Ivan menggembirakan. Dia merasakan bahawa inilah saat kemenangannya: apa sahaja yang dia katakan sekarang, semuanya akan diterima dengan penuh kekaguman. Khayalannya terbang. Dia tidak menyedari apa yang sebenarnya berlaku di sini. Kebodohan dan kesombongan tidak memungkinkan dia menilai objektif keadaan sebenar dan menyedari bahawa untuk masa yang lama kesenangan bersama ini tidak dapat bertahan lama. Dia siap berlama-lama di kota, memanfaatkan kebajikan khayalan dan kemurahan hati penduduk kota, tidak menyedari bahawa penipuan itu akan segera terungkap, dan kemudian kemarahan pegawai yang melingkari jari tidak akan ada batasannya.

Sebagai seorang pemuda yang penyayang, Khlestakov menyeret dirinya di belakang dua wanita muda yang menarik, tidak tahu siapa yang harus dipilih, sama ada anak perempuan walikota atau isterinya, dan kemudian bergegas di hadapan satu, kemudian sebelum yang lain berlutut, yang menaklukkan hati kedua-duanya.

Pada akhirnya, secara beransur-ansur mulai curiga bahawa semua yang hadir membawanya untuk orang lain, Khlestakov, terkejut dengan peristiwa seperti itu, tetapi, tanpa kehilangan keberanian, menulis kepada rakannya penulis Tryapichkin tentang apa yang telah terjadi kepadanya dan menawarkan untuk mengolok-olok kenalan barunya dalam artikel yang sesuai. Dia dengan senang hati melukis keburukan orang-orang yang dengan senang hati menerimanya, orang-orang yang berjaya dia tolak (mengambil pinjaman secara eksklusif), orang-orang yang dengan mulia dia memusingkan cerita.

Khlestakov adalah "pembohongan, penipuan yang dipersonifikasikan" dan pada masa yang sama watak kosong dan tidak penting ini "merangkumi sekumpulan banyak sifat yang tidak dijumpai oleh orang yang tidak penting," itulah sebabnya peranan semua ini lebih sukar. Anda boleh mendapatkan keterangan lain mengenai watak dan gambar Khlestakov dalam format komposisi. di sini.

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, Datuk Bandar

"Penipu dari kategori pertama" (Belinsky)

Anton Antonovich adalah seorang yang pandai dan mampu menguruskan perniagaan. Dia boleh menjadi orang kota yang baik jika dia tidak peduli dengan poketnya. Dengan pandai menetap di tempatnya, dia dengan hati-hati melihat setiap peluang untuk merebut sesuatu di suatu tempat dan tidak pernah melepaskan peluangnya. Di kota dia dianggap penipu dan pengurus yang buruk, tetapi menjadi jelas bagi pembaca bahawa dia mendapat kemasyhuran seperti itu bukan kerana dia marah atau kejam secara semula jadi (dia sama sekali tidak seperti itu), tetapi kerana dia meletakkan minatnya jauh lebih tinggi daripada orang asing. Lebih-lebih lagi, jika anda menjumpai pendekatan yang tepat, anda boleh mendapatkan sokongannya.

Datuk Bandar tidak keliru tentang dirinya dan tidak menyembunyikan dalam perbualan peribadi bahawa dia sendiri tahu segala-galanya mengenai dosa-dosanya. Dia menganggap dirinya seorang yang taat, kerana dia pergi ke gereja setiap hari Ahad. Ini dapat diandaikan bahawa beberapa penyesalan tidak asing baginya, tetapi dia masih meletakkan kelemahannya di atasnya. Pada saat yang sama, dia peka terhadap isteri dan anak perempuannya; dia tidak dapat dicela dengan sikap acuh tak acuh.

Setibanya pemeriksa walikota kota, kejutan daripada pemeriksaan itu sendiri lebih menakutkan. Dia mengesyaki bahawa jika anda mempersiapkan kota dengan betul dan orang yang tepat untuk bertemu dengan tetamu penting, dan juga mengambil pegawai dari St Petersburg ke dalam edaran, anda boleh berjaya melengkapkan seorang peniaga dan bahkan memenangkan sesuatu untuk anda di sini. Merasakan bahawa Khlestakov mengizinkan dirinya untuk mempengaruhi dan datang dalam suasana hati yang baik, Anton Antonovich tenang, dan, tentu saja, tidak ada batasan untuk kegembiraan, kebanggaan dan penghayatan imajinasinya ketika menjadi mungkin untuk berhubungan dengan orang seperti itu. Datuk Bandar mengimpikan kedudukan yang terkemuka di St Petersburg, dari pihak yang berjaya untuk anak perempuannya, keadaannya berada di bawah kawalannya dan ternyata dengan sempurna, apabila tiba-tiba ternyata Khlestakov hanyalah boneka, dan juruaudit yang sebenarnya telah muncul di ambang pintu. Baginya pukulan ini menjadi yang paling sukar: dia kehilangan lebih banyak daripada yang lain, dan dia akan mendapat ketegangan yang luar biasa. Komposisi di mana watak dan imej walikota dalam "Pemeriksa" dijelaskan, anda boleh temui di sini.

Anna Andreevna dan Maria Antonovna

Watak wanita utama dalam komedi. Wanita-wanita ini adalah isteri dan anak perempuan seorang pegawai bandar. Mereka sangat ingin tahu, seperti semua wanita muda yang bosan, pemburu ke semua gosip kota, dan juga coquet besar, mereka suka dikelilingi oleh orang lain.

Muncul dengan begitu tidak dijangka Khlestakov menjadi hiburan yang indah bagi mereka. Dia membawa berita dari masyarakat tinggi ibukota, menceritakan banyak kisah menakjubkan dan menghiburkan, dan yang paling penting menunjukkan minat terhadap masing-masing. Ibu dan anak perempuan berusaha dengan sedaya upaya untuk mencapai lokasi penari yang menggembirakan dari St. Petersburg, dan pada akhirnya, dia menikah dengan Maria Antonovna, yang sangat digembirakan oleh ibu bapanya. Semua orang mula membuat rancangan yang cerah untuk masa depan. Wanita tidak menyedari bahawa perkahwinan itu tidak termasuk dalam rancangannya, dan akibatnya, kedua-duanya, kerana, sememangnya, semua penduduk kota, tidak mempunyai apa-apa.

Osip

Hamba Khlestakov tidak bodoh dan licik. Dia memahami keadaan lebih cepat daripada tuannya dan, menyedari bahawa keadaan tidak berjalan lancar, dia menasihati pemiliknya untuk meninggalkan kota secepat mungkin.

Osip memahami dengan baik apa yang diperlukan oleh tuannya untuk selalu menjaga kesejahteraannya. Khlestakov sendiri jelas tidak tahu bagaimana melakukan ini, yang bermaksud bahawa tanpa pelayannya dia akan hilang. Osip juga memahami perkara ini, jadi kadang-kadang dia membiarkan dirinya berkelakuan baik dengan pemiliknya, bersikap kasar terhadapnya, membuat dirinya bebas.

Bobchinsky dan Dobchinsky

Mereka adalah pemilik tanah bandar. Kedua-duanya pendek, bulat, "sangat serupa antara satu sama lain." Dua rakan ini adalah pembicara dan pembohong, dua gosip bandar utama. Merekalah yang mengambil Khlestakov sebagai juruaudit, yang menyesatkan semua pegawai lain.

Bobchinsky dan Dobchinsky memberikan kesan tuan-tuan yang lucu dan baik hati, tetapi pada hakikatnya mereka bodoh dan, pada dasarnya, lonceng kosong.

Pegawai lain

Setiap pegawai di kota N agak luar biasa dengan caranya sendiri, tetapi bagaimanapun mereka terutama menggambarkan gambaran umum dunia birokrasi dan menarik perhatian secara keseluruhan. Mereka, seperti yang akan kita lihat nanti, memiliki semua keburukan orang dalam kedudukan penting. Lebih-lebih lagi, mereka tidak menyembunyikannya, dan kadang-kadang mereka malah bangga dengan tindakan mereka. Mempunyai sekutu sekutu kota, hakim, pemegang amanah institusi kebajikan, pengawas sekolah dan lain-lain dengan bebas membuat sebarang kesewenang-wenang yang terlintas di fikiran mereka tanpa rasa takut akan pembalasan.

Laporan mengenai kedatangan juruaudit menakutkan semua orang, tetapi "jerung" dunia birokrasi dengan cepat pulih dari kejutan pertama dan dengan mudah datang ke penyelesaian paling mudah untuk masalah mereka - menyuap juruaudit yang mengerikan, tetapi mungkin sama. Bersukacita dengan kejayaan rancangan mereka, para pegawai kehilangan kewaspadaan dan ketenangan mereka dan mendapati diri mereka kalah ketika ternyata Khlestakov, yang telah dibelai oleh mereka, bukan siapa-siapa, dan orang berpangkat tinggi yang sebenarnya dari Petersburg sudah ada di kota. Imej bandar N digambarkan dalam karangan ini.

Topik

1. Subjek politik: sewenang-wenang, nepotisme dan penggelapan struktur kuasa. Bandar provinsi N. mendapat perhatian pengarang. Ketiadaan nama dan sebarang petunjuk wilayah menunjukkan bahawa ini adalah gambaran kolektif. Pembaca segera berkenalan dengan sebilangan pegawai yang tinggal di sana, kerana merekalah yang berminat dalam pekerjaan ini. Ini semua orang yang menyalahgunakan kuasa dan menggunakan tugas rasmi hanya untuk kepentingan mereka sendiri. Kehidupan pegawai kota N telah lama terbentuk, semuanya berjalan seperti biasa, tidak ada yang melanggar perintah yang ditetapkan, yang asasnya dibuat oleh walikota sendiri, hingga ada ancaman percobaan dan pembalasan yang nyata atas kesewenang-wenangan mereka, yang akan menimpa mereka. pada diri juruaudit. Dalam karangan ini kami membincangkan topik ini dengan lebih terperinci.
2. Topik sosial. Sepanjang perjalanan, komedi terjejas tema kebodohan manusiamemanifestasikan dirinya secara berbeza dalam perwakilan umat manusia yang berbeza. Oleh itu, pembaca melihat bagaimana maksiat ini mengetuai beberapa watak drama ke dalam situasi ingin tahu yang berbeza: Khlestakov, yang diilhami oleh kesempatan sekali dalam hidupnya untuk menjadi seperti apa yang dia mahu, tidak menyedari bahawa legenda ditulis dengan seekor babi di atas air dan dia akan segera terdedah ; walikota, pertama kali ketakutan ke lubuk hatinya, dan kemudian berhadapan dengan godaan untuk pergi ke orang-orang di Petersburg itu sendiri, tersesat dalam dunia khayalan tentang kehidupan baru dan tidak bersedia untuk berakhirnya kisah luar biasa ini.

Masalah

Komedi bertujuan untuk memperlekehkan kejahatan tertentu orang yang mempunyai kedudukan tinggi dalam perkhidmatan. Penduduk bandar tidak memperlekehkan rasuah atau penggelapan, mereka menipu penduduk biasa, merompak mereka. Egois dan sewenang-wenangnya adalah masalah kekal pegawai, oleh itu, "Inspektur" setiap saat tetap menjadi permainan mendesak dan topikal.

Gogol menyentuh bukan sahaja masalah harta tanah individu. Dia menjumpai maksiat di setiap penduduk kota. Sebagai contoh, pada wanita mulia kita jelas melihat ketamakan, kemunafikan, tipu daya, kesat dan kecenderungan untuk mengkhianati. Pada penduduk kota biasa, pengarang mendapati pergantungan hamba terhadap tuan, pemikiran sempit, kerelaan dan kerintangan demi keuntungan sesaat. Pembaca dapat melihat semua sisi duit syiling: di mana kezaliman memerintah, tidak ada penghambaan yang kurang memalukan. Orang-orang berpegang pada sikap ini terhadap diri mereka sendiri, mereka berpuas hati dengan kehidupan seperti itu. Dalam hal ini, kekuatan yang tidak adil menarik kekuatan.

Makna

Makna komedi itu dijelaskan oleh Gogol dalam peribahasa popular yang dipilihnya sebagai epigraf: "Tidak ada yang perlu disalahkan untuk cermin, jika wajahnya bengkok." Dalam karyanya, penulis membicarakan masalah mendesak negaranya pada zaman sekarang, walaupun semakin banyak pembaca (masing-masing di era sendiri) menganggapnya sebagai topik dan relevan. Tidak semua orang memenuhi komedi dengan pemahaman, tidak semua orang siap mengakui adanya masalah, tetapi dia cenderung menyalahkan dunia yang tidak sempurna dari orang-orang di sekelilingnya, keadaan, kehidupan seperti itu - bukan hanya dirinya sendiri.Penulis melihat corak ini pada rakan senegaranya dan, ingin mengatasinya dengan kaedah yang dapat dicapai olehnya, menulis "Inspektor" dengan harapan bahawa mereka yang membacanya akan berusaha mengubah sesuatu dalam diri mereka (dan, mungkin, di dunia di sekitar mereka) agar tidak membiarkan masalah dan kemarahan dengan graviti, tetapi dengan segala cara yang mungkin untuk menghentikan jalan kemenangan tidak sopan dalam persekitaran profesional.

Tidak ada pahlawan positif dalam drama ini, yang dapat ditafsirkan sebagai ungkapan literal pemikiran penulis utama: semuanya harus disalahkan untuk semua. Tidak ada orang yang tidak akan mengambil bahagian dalam kekejaman dan rusuhan. Semua menyumbang kepada ketidakadilan. Bukan hanya pegawai yang harus dipersalahkan, tetapi juga peniaga yang memberi rasuah dan merompak orang, dan orang biasa yang selalu mabuk dan hidup dalam keadaan terbaik atas inisiatif mereka sendiri. Lelaki ganas, bukan sahaja lelaki tamak, jahil dan munafik, tetapi wanita yang menipu, vulgar dan bodoh. Sebelum mengkritik seseorang, anda harus bermula dengan diri sendiri, mengurangkan lingkaran setan dengan sekurang-kurangnya satu pautan. Ini adalah idea utama "Pemeriksa".

Kritikan

Penulisan "Pemeriksa" itu memerlukan kemarahan orang ramai. Para penonton mengambil komedi itu secara samar-samar: ulasan diikuti oleh mereka yang bersemangat dan marah. Kritikan mengambil kedudukan yang bertentangan dalam penilaian karya.

Banyak orang sezaman Gogol berusaha menganalisis komedi dan membuat kesimpulan mengenai nilainya untuk sastera Rusia dan dunia. Ada yang menganggapnya tidak sopan dan berbahaya untuk dibaca. Jadi, F.V. Bulgarin, perwakilan akhbar rasmi dan musuh peribadi Pushkin, menulis bahawa "Inspektor" adalah tamparan terhadap realiti Rusia, bahawa jika ada hal-hal seperti itu, maka tidak di negara kita Gogol menggambarkan kota Little Rusia atau Belorusia begitu jelek sehingga tidak jelas bagaimana ia dapat bertahan di dunia.

O.I. Senkovsky mencatat bakat penulis, dia percaya bahawa Gogol akhirnya dapat menemukan genre dan harus berkembang di dalamnya, tetapi komedi itu sendiri tidak begitu diterima oleh pengkritik. Senkovsky menganggap kesalahan penulis untuk mencampurkan dalam karyanya sesuatu yang baik, menyenangkan dengan banyaknya kekotoran dan kekasaran yang akhirnya dihadapi oleh pembaca. Pengkritik itu juga menyatakan bahawa komplot di atas seluruh konflik itu tidak meyakinkan: orang-orang bencana yang berpengalaman seperti pegawai bandar tidak dapat ditipu dan membiarkan diri mereka masuk ke dalam kesalahan besar ini.

Terdapat pendapat yang berbeza mengenai komedi Gogol. K.S. Aksakov menyatakan bahawa mereka yang memarahi "Inspektor Jeneral" tidak memahami puisinya dan harus membaca teksnya dengan teliti. Sebagai artis sejati, Gogol menyembunyikan perasaan sebenarnya di sebalik ejekan dan sindiran, tetapi pada hakikatnya jiwanya adalah peminat Rusia, yang sebenarnya memiliki tempat untuk semua watak dalam komedi itu.

Perkara yang menarik ialah dalam artikel komedi "The Examiner", Op. N. Gogol "P.A. Vyazemsky, pada gilirannya, mencatat kejayaan sepenuhnya dalam produksi panggung. Mengingat tuduhan tidak masuk akal terhadap komedi itu, dia menulis mengenai sebab-sebab psikologi fenomena yang digambarkan oleh pengarangnya sebagai lebih besar, tetapi dia juga bersedia untuk mengakui apa yang berlaku adalah mungkin dari sudut pandang lain. Satu pernyataan penting dalam artikel tersebut adalah episod mengenai serangan ke arah watak-watak: “Mereka mengatakan bahawa dalam komedi Gogol tidak ada seorang pun yang pintar; tidak benar: pengarangnya pintar. "

Sam V.G. Belinsky memuji "Pemeriksa". Anehnya, dia banyak menulis mengenai komedi Gogol dalam artikel "Woe from Wit". Pengkritik dengan teliti memeriksa plot dan beberapa watak dalam komedi, serta intinya. Bercakap mengenai kejeniusan penulis dan memuji karyanya, dia mengakui bahawa segala yang ada dalam "Pemeriksa" sangat baik.

Seseorang tidak boleh gagal untuk menyebut artikel kritikal mengenai komedi pengarangnya sendiri. Gogol menulis lima artikel penjelasan untuk karyanya, kerana dia menganggap bahawa ia disalahpahami oleh pelakon, penonton, dan pembaca. Dia benar-benar ingin penonton melihat dalam "Pemeriksa" apa yang dia tunjukkan untuk melihatnya dengan cara tertentu. Dalam artikelnya, penulis memberikan arahan kepada para pelakon tentang bagaimana melakukan peranan, mengungkapkan inti dari beberapa episod dan adegan, serta umum - keseluruhan karya. Dia memberi perhatian khusus pada pemandangan yang sunyi, kerana dia menganggapnya sangat penting, yang paling penting. Secara berasingan, saya ingin menyebutkan "Lawatan teater selepas persembahan komedi baru." Artikel ini tidak biasa dalam bentuknya: ditulis dalam bentuk sandiwara. Di antara mereka ada penonton yang bercakap yang baru saja menyaksikan persembahan, dan juga pengarang komedi itu. Ini mengandungi beberapa penjelasan mengenai makna karya, tetapi yang utama adalah jawapan Gogol terhadap kritikan terhadap karyanya.

Pada akhirnya, drama ini menjadi bahagian penting dan tidak terpisahkan dari sastera dan budaya Rusia.

Tonton videonya: Medical Detectives Forensic Files - Season 11, Ep 2: Going for Broke (November 2024).