Dalam kehidupan setiap orang ada kisah yang tidak asing baginya sejak kecil. Perkara yang diberitahu oleh ibu bapa sebelum tidur, membolehkan anak mereka terjun ke dunia pengembaraan dan keajaiban. Salah satu kisah ini boleh dianggap kisah Mowgli - pahlawan dari "Jungle Book" karya Rudyard Kipling. Walaupun koleksi itu ditulis pada akhir abad ke-19, karya ini masih menjadi kenyataan di pawagam dunia. Sebuah kartun Amerika penuh dalam dua bahagian, siri animasi Soviet, beberapa filem pilihan - kisah kanak-kanak hutan diceritakan berulang kali. Adaptasi filem terbaru adalah filem John Favreau "The Jungle Book", yang ditayangkan pada tahun 2016. Buku cerita Love for Kipling tidak diragukan lagi, berapa banyak penyesuaian ini berasal dari cerita yang kita ketahui sejak kecil?
Perbezaan dan persamaan dengan buku
Watak utama dan motifnya
Dalam penyesuaian filem, adalah umum untuk mengubah kronologi peristiwa, perincian dan membuang beberapa adegan agar sesuai dengan waktunya. Banyak yang keliru tentang jantina Bagira: dalam buku-buku Rusia dan dalam kartun Soviet "Mowgli" panther adalah perempuan, tetapi Kipling adalah lelaki. Kekeliruan ini dapat dijelaskan oleh kesukaran terjemahan, kerana dalam penyesuaian lain, seperti dalam Buku Rimba John Favreau, jantina Bagira lelaki dipelihara, tetapi sutradara tanpa disangka menjadikan ular sawa Kaa sebagai wanita. Apa yang menyebabkan perubahan sedemikian tidak jelas.
Teknologi moden dengan sempurna menyampaikan bukan sahaja semua keindahan dan misteri hutan liar, tetapi juga menjadikan penghuninya se realistik mungkin. Gambar dalam filem "The Jungle Book" memungkinkan gambar dalam fikiran penonton yang membaca kisah Kipling menjadi nyata: panther yang anggun, anak serigala yang menawan, dan harimau yang hebat. Sudah tentu, imej watak tidak dapat dilakukan tanpa penampilan kreatif pengarah. Contohnya, dalam kisah Kipling Sherkhan lumpuh sejak lahir (nama sebenarnya Lungri diterjemahkan sebagai "lumpuh"). Harimau dalam filem Favreau tidak lumpuh, tetapi karena pertemuan dengan "bunga merah" wajahnya hangus dan tidak ada satu mata, sehingga di layar dia terlihat cukup menakutkan. Pemergian dari gambar buku Sherkhan ini mungkin mempunyai beberapa penjelasan. Pertama, binatang yang lumpuh di layar boleh menimbulkan rasa simpati di kalangan penonton. Sekiranya Sherkhan kehilangan mata kerana kesalahannya sendiri, maka dia lemas sejak lahir - itu tidak bergantung kepadanya. Kedua, kehilangan mata kerana ayah Mowgli menjelaskan keinginan Sherkhan yang tidak dapat dielakkan untuk menyingkirkan bayi manusia - dia ingin membalas pencabutannya. Kipling seperti itu tidak mempunyai penjelasan mengapa Sherkhan begitu taksub membunuh Mowgli.
Jalan cerita
Urutan kronologi dalam filem John Favreau dilanggar, seperti plotnya: dalam kisah Kipling, Mowgli tersesat di dalam hutan dan mendapati sarang serigala sendiri, sementara dalam filem "The Jungle Book" dia menjumpainya dan membawanya ke bungkus Bagir. Perbezaan ini tidak mendasar, kerana Kipling sendiri tidak menekankan bahawa anak manusia itu sendiri menjumpai haiwan.
Sekiranya anda membandingkan kisah Kipling dengan pemandangan dari filem ini, anda dapat melihat banyak perbezaan. Sebagai contoh, ambil penculikan Mowgli oleh monyet Bander Logs. Tujuannya hampir sama: Kipling mempunyai keinginan untuk belajar helah dari anak manusia (kemampuan untuk memutar dahan untuk melindunginya dari angin), dan John Favreau ingin melepaskan tembakan melalui dia. Sutradara menyumbang untuk menyelamatkan Mowgli: dari penangkapan monyet dia tidak diselamatkan oleh ular sawa Kaa, berkat hipnosis, tetapi Bagheera dengan Balu, menggunakan manuver licik dan mengganggu. Tidak jelas mengapa Kaa tidak menggembirakan Favreau: dia menukar jantina dan menjadikannya penjahat (ular sawa dalam filem itu mahu menelan Mowgli).
Filem "The Jungle Book" berakhir dengan Mowgli kembali ke pak serigala. Kisah Kipling tidak diceritakan sepenuhnya: kita melihat seorang budak lelaki dikelilingi oleh rakan haiwan dan tidak tahu apa yang akan terjadi kepadanya selepas ini, bagaimana dia akan kembali kepada orang dan sama ada dia akan kembali sama sekali.
Adakah berbaloi dengan masa untuk melayari?
John Favreau melakukan pekerjaan yang hebat, mengambil kisah-kisah Mowgli yang diketahui oleh semua orang dan menyampaikannya di layar melalui visi dan persepsi sendiri mengenai karya Kipling. Perwatakan watak-watak disampaikan dengan sempurna dalam filem, motif tindakan mereka mudah dikesan, dan undang-undang rimba tidak diabaikan. Walaupun usia muda Mowgli, kami melihat keunggulannya terhadap binatang liar, seperti yang ditunjukkan dalam koleksi Kipling.
Sebarang penyesuaian filem boleh berubah, tetapi John Favreau berjaya mengekalkan idea dan nilai asas yang ditulis oleh Rudyard Kipling dalam Buku Rimba. Pada bulan Oktober 2018, tayangan perdana filem "The Jungle Book: The Beginning" akan berlangsung, dan kami hanya dapat berharap bahwa sutradara Andy Serkis akan menyebarkan kisah masa kecil kesayangannya tentang Mowgli lebih baik daripada pendahulunya.
