Anton Pavlovich Chekhov dianggap sebagai penguasa bentuk sastera kecil. Tidak hanya seperti itu, ungkapannya menjadi: "Brevity adalah saudara bakat". Kisahnya "Chamber No. 6" berulang kali diakui (termasuk oleh rakan sezaman penulis) sebagai karya terbaiknya, kerana di dalamnya dia berjaya menunjukkan keganasan kehidupan provinsi yang apak di pedalaman Rusia, di mana orang itu pasti akan merosot.
Sejarah penciptaan
Pada tahun 1890, Anton Pavlovich Chekhov melakukan perjalanan ke Pulau Sakhalin, di mana dia mempelajari kehidupan para tahanan dan orang buangan. Setelah perjalanan, dia menulis buku "Pulau Sakhalin", dan setelah itu serangkaian kisah, di antaranya "Kamar No. 6", diterbitkan pada tahun 1892. Prestasi doktor dan pelukis kata ini mengorbankan hidup penulis, kerana akibat perjalanan berbahaya dan sejuk tanpa kemudahan yang diperlukan, penggunaan menjadi bertambah buruk. Daripadanya, pengarangnya mati.
Dalam ceritanya, gema perjalanan itu dapat dilihat. Ini adalah Nikita, yang jelas mengingatkan para pengawas Sakhalin yang kejam, dan penghuni Rumah No. 6, mengingatkan para tahanan, dan suasana azab umum yang menindas di kota. Kesengsaraan yang kejam dan perlakuan pesakit yang tidak adil mempunyai persamaan dengan perincian mengerikan mengenai kehidupan penjara yang dihadapi oleh pengarang.
Genre, arahan
"Ward nombor 6" ditulis dalam genre cerita. Namun, di Rusia pada abad ke-19, kisah itu disebut juga yang sesuai dengan istilah "cerita" hari ini. Konsep seperti "cerita" dan "cerpen" belum diketahui, jadi istilah "cerita" bermaksud segalanya, yang jumlahnya kurang dari novel.
"Ward No. 6" sepenuhnya sesuai dengan genre ceritanya. Jumlah karya sedikit lebih besar daripada cerita rata-rata, tetapi jelas lebih kecil daripada novelnya, selain itu, plotnya ditulis secara kronik dan menghasilkan semula kehidupan yang semula jadi, semua ini jelas menunjukkan sebuah kisah.
Sebuah cerita ditulis ke arah realisme, yang sangat ciri karya Chekhov. Penulis menghasilkan semula peristiwa dari kehidupan nyata, semuanya sangat asli.
Hakikat
Cerita ini bercerita tentang sayap hospital kecil, di mana terdapat wad nombor 6, yang dirancang untuk pesakit mental. Protagonisnya ialah Andrei Efimich Ragin, doktor hospital ini. Secara semula jadi, dia adalah seorang yang baik, baik, dan cerdas, tetapi tidak memiliki "watak dan kepercayaan pada dirinya sendiri". Oleh itu, walaupun dia jelas tidak berpuas hati dengan keadaan tidak bersih yang berlaku di hospital, sikap buruk terhadap pesakit dan cara pekerja mencuri wang dan ubat-ubatan, dia tidak melakukan apa-apa, mengundurkan diri terhadap apa yang sedang berlaku.
Suatu hari dia mengunjungi wad nombor 6, di mana Gromov, salah seorang pesakit, menuduhnya mencuri dan tidak jujur, akibatnya timbul perselisihan di antara mereka. Perbualan dengan Gromov begitu menarik minat Andrei Yefimich sehingga dia berulang kali ke wad. Tidak lama kemudian, ada khabar angin yang tersebar di hospital bahawa doktor selalu mengunjungi orang gila, dan ini juga diketahui oleh Dr Khobotov, yang dengan jelas mengaku Ragin dan iri kepadanya, membayangkan bahawa Andrei Yefimich menyembunyikan keadaan terkumpul. Setelah beberapa lama, Ragin diberhentikan, dan sedikit kemudian diakui sebagai tidak siuman dan dibawa ke wad No. 6, di mana dia segera meninggal. Kakitangannya membawa mangsa yang diserang sakit jantung.
Watak utama dan ciri-cirinya
Watak utamanya tidak banyak, tetapi setiap wataknya adalah gambar yang padat, lengkap dan menarik.
- Andrey Efimich RaginSeperti disebutkan sebelumnya, orang yang baik hati, tetapi lemah lembut yang tidak tahu bagaimana memberi pesanan dan sekurang-kurangnya membuangnya. Dia pintar, banyak membaca dan menghabiskan separuh gajinya untuk membeli buku. Kehidupan sebuah kota kecil nampaknya membosankan baginya, serta pekerjaan yang tidak dipilihnya, oleh itu, dia tidak memperlakukan pesakit dengan betul, membenarkan ini dengan "refleksi falsafah", yang menurutnya kita semua fana, dan tidak ada bedanya bagaimana dan kapan harus mati . Dalam pertikaian dengan Gromov, dia mengambil posisi Stoics, dengan alasan bahawa penderitaan itu baik, dan seseorang dapat sama-sama bahagia baik di sel dan di pejabat yang hangat.
- Ivan Dmitrievich Gromov dengan kedudukan Ragin sangat tidak setuju. Dia menganggap alasan doktor itu bukan falsafah, tetapi kemalasan dan "bodoh mengantuk." Gromov juga menganggap Ragin tidak kompeten dalam hal ini, kerana dia belum mengetahui penderitaan sepanjang hidupnya. Ivan Dmitrievich sendiri tidak bernasib baik dalam hidup. Penulis menceritakan biografinya dengan cukup terperinci. Gromov adalah seorang bangsawan miskin, yang dalam kehidupannya 12-15 tahun yang lalu "coretan hitam" bermula. Pertama, saudara Ivan meninggal, kemudian bapa keluarga itu ditangkap dan dirampas harta benda, kemudian Gromov dan ibunya masih dalam kemiskinan, dan dia harus meninggalkan universiti dan pulang ke rumah. Di kota, dia bekerja sebagai guru dan bailif, tetapi segera dipecat kerana sakit. Dalam tempoh yang sama, ibu Ivan meninggal dunia. Selepas kematian ibunya, Gromov mengembangkan mania penganiayaan. Dia pertama kali dimasukkan ke hospital di wad biasa, dan kemudian ke wad No. 6. Ivan Dmitrievich adalah orang yang sangat pintar dan pandai membaca. Ketika dia masih sihat, penduduk kota menganggapnya sebagai "kamus rujukan berjalan." Dia membenci penduduk kota dengan kehidupan binatang mereka yang malas dan mengantuk. Alasan Ragin nampaknya tidak masuk akal baginya kerana dia tidak mahu menderita lagi, dia ingin bebas, dan dia dengan senang hati akan menukar wad yang mengerikan dengan pejabat yang hangat.
Dua lagi yang sangat penting untuk cerita dan gambar yang sangat menarik adalah gambar Mikhail Averyanych dan Evgeny Fedorovich Khobotov.
- Mikhail Averyanovich - Rakan baik Ragin. Pemilik tanah yang dahulunya hancur, kini bekerja sebagai guru pos. Tidak seperti Andrei Yefimich, dia suka memerintahkan, dan memberi pesanan walaupun ini tidak diperlukan. Kerana kebiasaan ini, penduduk bandar malah takut untuk datang ke pejabat pos. Ia sangat bising, dan sering mengganggu orang lain dengan cepat. Dia suka bercerita dengan kuat, banyak yang diragui dan hampir tidak benar. Percubaannya untuk "menyembuhkan" Ragin, hanya mengganggu Andrei Yefimich, seperti juga tingkah laku Mikhail Averyanych yang bising dan kegigihannya. Sebaik sahaja mereka meneruskan perjalanan, dan guru pos kehilangan banyak kad. Dia meminjam sejumlah besar wang dari seorang teman, dengan keras kepala tidak ingin mengembalikannya, dan sebagai akibatnya, setelah pemberhentian itu, doktor hampir tidak memenuhi permintaannya, yang hanya dijawab oleh rakannya dengan alasan. Ini adalah lelaki yang boros dan mementingkan diri sendiri.
- Evgeny Fedorovich Khobotov - doktor muda yang baru dihantar oleh zemstvo untuk bekerja di hospital. Dia iri dan tamak. Cemburu dengan kedudukan Ragin dan wang yang didakwanya. Dia juga menempatkan Ragin di wad No. 6, dan dengan menipu, memikatnya ke dewan dan memaksanya memaksa dia di wad. Fakta bahawa untuk mencapai matlamatnya, dia sudah bersedia untuk ini, banyak mengatakan.
Topik
Kehidupan sayap hospital kecil mendorong penulis untuk berfikir luar biasa.
- Subjek kesat. Seluruh bandar hidup berdasarkan tujuan pengguna dan topik perbualan filistin. Tidak ada yang boleh dilakukan, tidak ada tempat untuk pergi, tidak ada kena mengena. Orang-orang mengunci diri dengan ketat dalam kes mereka, mengabaikan dunia di sekitar mereka. Sekiranya Mikhail Averyanovich nampaknya satu-satunya pembicara yang mungkin, seseorang dapat membayangkan betapa teruknya dan membebankan penduduk di sudut ini. Dan "elit" tempatan tinggal hanya gosip dan gosip, mereka tidak mempunyai keperluan rohani untuk pendidikan, jadi semua kehidupan dibangun berdasarkan nilai-nilai primitif dan dogma lama.
- Tema kesunyian. Doktor itu benar-benar bersendirian, dia tidak mempunyai siapa-siapa untuk diajak bicara, dan, melarikan diri dari ini, dia merosakkan kariernya. Tidak ada yang dapat berkongsi perbahasan dan perbincangan ilmiah dengannya, dan tidak ada yang peduli kepadanya, kerana pahlawan itu bukan orang kaya. Dan jika dia tidak mempunyai wang, apa yang harus diambil darinya? Oleh itu, hampir semua penduduk bandar dan pekerja berfikir. Walaupun berada dalam masyarakat, anda boleh bersendirian jika tidak ada persefahaman dengan persekitaran. Akibat dari gaya hidup tertutup juga dapat dilihat: seseorang tidak melihat kehidupan, meninggalkan khayalan, menjadi pekerja yang tidak sesuai, di mana sahaja.
- Tema Vokasi. Sekiranya wira itu sendiri memilih jalannya, maka aktivitinya akan lebih berguna. Mematuhi ayahnya, dia membuat pilihan yang salah. Akibatnya, ia tidak membawa manfaat bagi siapa pun: baik masyarakat, keluarga, atau dirinya sendiri. Contoh ini menunjukkan bahawa seseorang itu sendiri mesti menentukan pekerjaannya, jika tidak, sama sekali tidak akan ada kesan dari tindakannya.
- Tema tanggungjawab. Sayangnya, semua pahlawan menunjukkan rasa tidak bertanggungjawab sepenuhnya terhadap satu sama lain. Doktor membenarkan ketidakaktifannya, memberikan keseluruhan teori falsafah, tidak melakukan apa-apa. Dia dengan tulus bersimpati dengan pesakit, tetapi jari tidak memukul jari untuk menyembuhkan sekurang-kurangnya seseorang. Rakannya kehilangan kekayaan sama sekali, membawa rakan-rakannya menjadi miskin, meminta wang dan tidak memberikannya kembali.
Chekhov tidak hanya memilih sayap hospital di sebuah bandar kecil sebagai objek cerita. Ini membolehkan anda membangkitkan sebilangan besar masalah yang rumit dan dengan lebih jelas menyatakan idea utama karya tersebut.
Masalah
Dalam ceritanya, Chekhov menimbulkan banyak masalah. Dia menulis tentang kejahilan manusia, kekejaman, tentang sikap tidak peduli orang yang saling mempengaruhi antara satu sama lain. Di Wad No. 6, doktor tidak peduli terhadap pesakit, hakim terhadap defendan, bahkan rakan Ragin, Mikhail Averyanych tidak peduli kepadanya. Chekhov mengungkap semua kejahatan manusia yang tidak peduli, ini adalah masalah utama dalam buku ini. Ini memerintah bola di semua tempat seperti itu, pada akhirnya, membunuh watak utama. Tidak ada yang menyelamatkannya, kerana sepanjang hidupnya dia tidak pernah menolong siapa pun, membangun sistem alasan.
Masalah sosial juga dikemukakan. Kami melihat bangunan luar hospital yang memerlukan pembaikan, di mana tidak ada cukup ubat. Ini adalah masalah kecuaian dan kecurian pegawai. Kami melihat orang-orang miskin yang tidak mempunyai pilihan dan yang harus beralih kepada doktor yang tidak peduli dengan bangunan ini. Ini adalah masalah ketidaksamaan sosial: tidak ada yang akan melakukan apa-apa untuk orang miskin.
Penulis membangkitkan masalah falsafah penentuan nasib sendiri dan intipati makhluk: apa itu kehidupan? Apa yang perlu seseorang bahagia? Isu-isu ini sering mempengaruhi Ragin dan Gromov dalam pertikaian mereka. Seseorang mengatakan bahawa orang harus tidak peduli terhadap semua yang mengelilingi mereka, dan keharmonian sejati tersembunyi dalam sikap tidak peduli ini. Yang lain berpendapat bahawa manusia diciptakan untuk kegembiraan, kebebasan dan cinta, dan maksudnya adalah mengembangkan diri dan mengembangkan dunia ini. Siapa yang betul, pembaca memutuskan, pengarang hanya memberitahu peristiwa-peristiwa utama dengan kering.
Makna
Chekhov mengutuk orang yang tidak peduli terhadap orang lain. Dia menunjukkan berapa banyak masalah dalam kehidupan manusia yang timbul daripada sikap tidak peduli. Ini menunjukkan kenyataan menyedihkan wilayah Rusia, di mana orang miskin kerana sikap tidak peduli negara, di mana mereka mati kerana sikap tidak peduli doktor, disabitkan kerana sikap tidak peduli hakim, mereka bahkan tidak dapat mengirim surat tepat pada waktunya kerana tidak menghiraukan pekerja pejabat pos. Idea utama penulis adalah untuk memperlihatkan akibat yang tidak wajar dari ketidakpedulian, untuk membuka mata orang terhadap perlunya perubahan.
Kisah itu harus menjadi peringatan dan pengajaran bagi kita semua. Dia mengajar kita untuk lebih memperhatikan masalah orang lain, berempati dengan orang lain, melupakan egoisme, kerana dengan sedikit egoisme masalah negara besar bermula. Idea utama Chekhov adalah tarikan yang kuat untuk orang yang hanya dapat bersama-sama menyelesaikan masalah yang bermasalah. Tidak ada yang harus menyendiri, setiap orang harus menyumbang untuk menjadikan hidup lebih baik.
Kritikan
Bagi orang-orang sezaman, ceritanya tampak sepenuhnya ditujukan untuk kritikan terhadap "Tolstoyisme" dan "tidak menentang", falsafah ketidakpedulian yang diderita masyarakat. Bagaimanapun, karya itu lebih mendalam, yang mengejutkan penulisnya sendiri. Keaslian ideologi dan seni buku mengejutkan sezaman.
Nikolai Semenovich Leskov menulis:
Di Ruang No. 6, pesanan dan watak umum kami ditunjukkan dalam bentuk miniatur. Di mana sahaja - nombor wad 6. Ini adalah Rusia. Chekhov sendiri tidak memikirkan apa yang ditulisnya (dia memberitahu saya ini), tetapi sementara itu. Dewannya adalah Rusia!