(375 kata) Pernyataan oleh J. Wolfrom: "Keadilan selalu dibumbui dengan sedikit balas dendam" dapat dengan mudah menjadi topik perdebatan panjang: bagaimana perasaan atau tindakan yang rendah, seperti balas dendam, dapat dikaitkan dengan "tinggi", keadilan saleh? Bagaimanapun, konsep-konsep ini hampir berlawanan antara satu sama lain. Tetapi saya setuju sepenuhnya dengan kenyataan ini. Bagaimanapun, keadilan adalah ketika setiap orang mendapat apa yang mereka layak. Tetapi apa yang harus diperoleh penjahat itu? Ternyata adalah adil untuk memperlakukannya dengan kejam, seperti yang dia lakukan terhadap korbannya. Dan ini adalah balas dendam, balas dendam masyarakat kepada mereka yang melanggar peraturannya. Untuk mengesahkan keterkaitan konsep ini, pertimbangkan contohnya.
Ambil contohnya, sekurang-kurangnya kisah hidup Edmond Dantes dari novel karya Alexander Dumas "Count of Monte Cristo." Tidak bersalah, terpisah dari kekasihnya, dia disabitkan dengan orang dan pengecut yang iri hati, dan, setelah hidup dalam kurungan selama sembilan tahun, kerana putus asa memutuskan untuk bunuh diri. Ketika berada di ambang kematian, dia bertemu dengan Abbot Faria, yang sedang menggali ruang wira kita. Kepala biara itu membantu Edmond mengetahui apa yang berlaku pada nasibnya, dan siapa yang bersalah atas apa yang berlaku. Ini memberi kekuatan dan keinginan pahlawan untuk hidup, sekurang-kurangnya demi membalas dendam bagi mereka yang membiarkan diri mereka, dipandu oleh keinginan dan iri hati mereka, untuk membuang kehidupan orang lain. Dendam menjadikan pahlawan kita hidup, itu menjadi keselamatannya. Dan, tentu saja, berkat dendam dingin, dia, sebagai instrumen Providence, akhirnya membantu keadilan dilakukan. Kemenangan keadilan: pelaku yang sebenarnya dihukum.
Contoh "balas dendam" adalah kisah Hamlet dari tragedi William Shakespeare "Kisah tragis Hamlet, putera Denmark." Wira tidak dapat hidup, mengetahui bahawa pembunuh ayahnya berjalan di Bumi. Memiliki pemikiran falsafah, Hamlet memahami bahawa kejahatan di dunia menang, sehingga "balas dendam lebih besar, balas dendam lebih sedikit", dan jumlah kejahatan tidak akan berubah. Seolah-olah membenarkan keinginannya untuk membunuh penjahat itu, dia memutuskan untuk melakukan kejahatan. Di dalamnya, Hamlet menemukan keadilan, dan pembaca, yang terbenam dalam pemikiran protagonis, juga membenarkannya. Tangan putera keadilan Denmark menghukum pembunuhnya, tetapi keadilan hukuman itu dibumbui dengan segelintir dendam terhadap anaknya atas kematian ayahnya.
Balas dendam memang merupakan bentuk keadilan tertinggi, kerana bahkan penangkapan penjenayah adalah balas dendam awam kerana melanggar undang-undang. Itulah sebabnya kita dapat berkorelasi dan mengungkapkan hubungan yang kuat antara konsep "keadilan" dan "balas dendam". Sesungguhnya, untuk mencapai keadilan, seseorang harus menggunakan kaedah yang tidak baik untuk mencapainya. Tetapi saya percaya bahawa akhirnya kesudahannya membenarkan jalan keluar, dan "keadilan selalu dibumbui dengan sedikit balas dendam."
