(309 patah perkataan) Drama "The Cherry Orchard" dipenuhi dengan banyak watak. Sekiranya kebun itu adalah model Rusia, maka semua watak adalah cerminan dari ladang dan hubungan mereka. Chekhov mencipta karya tersebut di era ketika pengaruh intelektual semakin lemah. Melihat reaksi dan tingkah laku orang dari pelbagai peringkat umur dan situasi kewangan, penulis menggambarkan situasi ini dalam drama. Dia memutuskan untuk membahagikan para pelakon menjadi wakil masa lalu, masa kini dan masa depan. Pada masa yang sama, tidak ada watak positif atau negatif dalam karya, kerana masing-masing menggabungkan kedua-dua kualiti ini.
Watak-watak yang mempersonifikasikan generasi terdahulu termasuk bangsawan Gaev dan Ranevskaya - pemilik harta tanah dengan kebun ceri, serta pelayan lama Firs. Saudara dan saudari muncul sebagai orang yang tidak sesuai untuk hidup, mereka tidak dapat melayani diri mereka sendiri, tanpa hamba. Leonid Andreevich hanya bercakap kosong, tidak ada yang menganggapnya serius. Lyubov Andreevna tidak dapat menguruskan harta secara kompeten dan memberikan pendidikan yang sewajarnya kepada anak perempuannya. Walau bagaimanapun, kedua-dua pahlawan menghormati tradisi dan dapat melihat yang indah di antara ceri yang mekar. Hamba mereka Firs adalah satu-satunya pahlawan setia drama ini, tetapi dengan permulaan perubahan, dia tidak lagi diperlukan.
Lopakhin merujuk kepada jenis orang yang pengaruhnya di era Chekhov semakin meningkat dan diperkuat. Dia tidak peduli dengan keindahan dan keagungan taman, walaupun dia dengan tulus ingin menolong Ranevskaya menjaga harta tanah. Wira lebih praktikal daripada golongan bangsawan, dan berusaha untuk menjana wang dari semua yang dilihatnya. Penulis menekankan prinsip aktif Lopakhin. Hasil kerjanya membawanya modal yang diperlukan. Walaupun demikian, Chekhov takut bahawa nilai-nilai material orang-orang seperti itu akan menjadi lebih tinggi daripada nilai-nilai rohani.
Generasi masa depan termasuk Anna, anak perempuan Ranevskaya, dan Petya Trofimova, "pelajar abadi". Mereka masih muda, pemikiran mereka progresif, oleh itu, menurut Chekhov, masa depan terletak pada mereka. Walau bagaimanapun, pengarang tidak bersimpati sepenuhnya dengan watak-watak ini. Anna, walaupun dengan tulus ingin menggantikan taman lama dengan yang baru, lebih mewah daripada yang sebelumnya, sama sekali tidak menghormati pengalaman tahun-tahun yang lalu. Petya banyak mengejek. Fikirannya bernas, tetapi dia tidak melakukan tindakan sebenar. Jadi, penulis tidak tergesa-gesa untuk mempercayakan masa depan Rusia kepada orang-orang yang hanya boleh mengkritik, tetapi tidak menawarkan penyelesaian baru.
