Kelebihan utama prosa Pushkin ialah buku yang ditulis dalam bahasa yang mudah dan mudah diakses membuat anda berfikir, pertama sekali. Jangkauan kreativiti penulis sangat luas sehingga setiap orang dapat mencari jawapan kepada persoalan mendesak masa kita dalam karya Pushkin.
Sejarah penciptaan
Dalam tempoh dari Oktober 1832 hingga Februari 1833, Pushkin menggarap sebuah novel baru, yang ditulis dengan cepat dengan pensil. Tetapi, setelah menyelesaikannya, dia tidak menerbitkannya secara cetak. Nampaknya, ada sebab untuk itu. "Dubrovsky" diterbitkan pada tahun 1841.
Sahabat penulis yang ikhlas, P. V. Nashchokin, "memberi" Pushkin "sejarah" bangsawan Ostrovsky, yang menjadi titik awal penulisan karya ini. Salah seorang pahlawan (Vladimir Dubrovsky) pada asalnya mempunyai nama ini. Tetapi kemudian Alexander Sergeyevich berubah fikiran. Perwatakan lelaki tua Dubrovsky dan Troekurov mempunyai prototaip mereka dalam kehidupan nyata: pemilik tanah tinggal di wilayah Nizhny Novgorod. Kistenevka terletak berhampiran Boldin, penyair yang diwarisi dari bapanya. Sketsa lanskap, moral kehidupan pelayan menanggung jejak kesan Pskov dan Mikhailovsky penulis.
Bagaimana Pushkin mahu menyelesaikan Dubrovsky? Idea novel itu berubah. Pada mulanya, watak utama berkahwin dengan Masha. Ketika dia jatuh sakit, Vladimir membawa isterinya ke Moscow, dan memberhentikan "geng" itu. Tetapi pengarang tidak menyukai final seperti itu.
Genre, arahan
Menurut genre, di satu pihak, Dubrovsky adalah novel sosial dan seharian. Sebaliknya, gambaran luas mengenai kehidupan Rusia pada 30-an abad XIX, yang disajikan dalam karya ini, memberikan hak untuk membicarakan sebuah novel sejarah.
Penguasaan Pushkin sangat ketara dalam penciptaan watak khas. Imej Dubrovsky yang realistik dikurniakan dengan ciri-ciri romantisme.
Plot ini benar-benar menangkap pembaca, kerana ia merangkumi unsur-unsur genre "petualang".
Hakikat
Peristiwa utama dalam novel ini berlaku di kampung. Kirila Petrovich Troekurov dan Andrei Gavrilovich Dubrovsky - bangsawan, rakan sebaya yang dahulunya merupakan rakan seperjuangan. Setelah menyerahkan tugas ketenteraan mereka ke tanah air, mereka bersara dan menetap di ladang mereka. Janda awal. Terdapat persetujuan penuh antara tuan tanah.
Suatu ketika, seorang lelaki tua Dubrovsky berkata dengan lantang bahawa hamba di Troekurov hidup lebih buruk daripada anjing. Kubu Paramoshka membiarkan dirinya memberi petunjuk yang tidak pantas kepada Andrei Gavrilovich, yang, tanpa mengatakan apa-apa, "menjadi pucat" dan diam-diam menghilang.
Kirila Petrovich menggunakan banyak peluangnya untuk mengembalikan "kawan yang memberontak." Namun, Andrei Gavrilovich menuntut untuk menghantarnya anjing pemburu Paramoshka dengan pengakuan. Permintaan ini menimbulkan kemarahan pemilik tanah yang kaya. Kejadian ini menyemai permusuhan antara bekas rakan seperjuangan.
Dengan bantuan penipuan, penilai Shabashkin melalui mahkamah keputusan untuk "mengembalikan" Kistenevka kepada tuannya yang "nyata". Kirila Petrovich memahami bahawa ini terlalu banyak, mengalami siksaan hati nurani dan berusaha berdamai dengan Andrei Gavrilovich. Tetapi percubaan itu berakhir dengan kegagalan: Dubrovsky lama meninggal dunia.
Dilucutkan harta pusaka, anak Dubrovsky, Vladimir, menjadi perompak. Dia mahu membalas dendam pada Troekurov. Kes tersebut memberi Vladimir peluang untuk tampil dalam keluarga Troyekurov dengan nama Deforge sebagai guru Perancis. Bertemu dengan Masha, puteri musuhnya, dia meninggalkan usahanya.
Selepas itu, Vladimir mengaku kepada Marya Kirilovna perasaannya, terungkap bahawa dia adalah anak Dubrovsky. Dia menjanjikan sokongannya jika Masha mendapati dirinya berada dalam keadaan sukar.
Vereisky yang kaya itu memikat Masha.
Tetapi baginya lebih baik berkahwin dengan perompak Dubrovsky daripada menjadi isteri orang yang tidak dicintai. Dia meminta bantuan rakan. Vladimir tergesa-gesa untuk membebaskan Marya Kirilovna, tetapi terlambat: upacara perkahwinan berlangsung. Masha terpaksa tinggal bersama suaminya yang sah. Dubrovsky, setelah memberhentikan "perompaknya", pergi ke luar negara. Inilah yang diceritakan oleh buku ini.
Watak utama dan ciri-cirinya
- Kirila Petrovich Troekurov tergolong dalam keluarga bangsawan yang mulia. Dia naik ke pangkat jeneral-jeneral. Setelah bersara, dia menetap di kampung Pokrovsky. Dia secara fizikalnya sangat kuat. Mempunyai kejahatan lelaki yang tidak berpendidikan. Sikapnya yang bersemangat tidak memungkinkan dia menjalani kehidupan yang diukur. Setiap petang sentiasa sibuk. Dia terkenal dengan keramahan. Rumahnya tidak pernah kosong, tetapi mengumpulkan orang-orang yang berpangkat tertinggi. Walaupun wajah dan kedudukannya, Troekurov berkelakuan sombong. Tidak ada yang berhak untuk tidak hadir pada waktu yang ditentukan, dan lebih-lebih lagi, untuk menolak pelawaan tersebut. Namanya sahaja membuatkan orang lain gementar. Dia memperlakukan para petani dan para petani dengan tidak berhati-hati. Dalam keadaan marah, kedua guru itu menemui ajal. Hiburan kegemarannya adalah memburu. Kebanggaan Troekurov adalah sebuah kandang, di mana lebih dari lima ratus anjing dan greyhound "hidup dalam kepuasan dan kehangatan". Kirila Petrovich tidak tamak. Perasaan manusia masih terpelihara dalam jiwanya dan kadang-kadang meletus. Ketika mahkamah memutuskan untuk memindahkan Kistenevka menjadi milik penuhnya, hatinya tidak bersukacita. Dia bersimpati dengan bekas rakannya, memutuskan untuk berdamai. Malangnya, dorongan jiwa ini membawa kepada hasil yang tragis. Begitulah ciri Troekurov.
- Andrey Gavrilovich Dubrovsky - Seorang bangsawan miskin, yang miliknya adalah kampung Kistenevka dengan tujuh belas jiwa hamba. Secara semula jadi, seseorang itu langsung, tidak sabar, sombong dan tegas. Dia mempunyai pendapat sendiri, tidak takut untuk menyatakannya secara langsung. Kerana miskin, dia menolak perlindungan rakan seperjuangan yang kaya, mempertahankan kebebasannya. Janda lebih awal, memuja anaknya. Menjaga masa depannya, dia tidak menghiraukan apa-apa untuk pemeliharaannya yang baik. Dia melihat sokongannya terhadap anaknya pada usia tua. Seorang pemburu yang berpengalaman, "ahli kebajikan anjing yang halus." Tanpa dia, Kirila Petrovich tidak pernah pergi memburu.
- Vladimir Dubrovsky nasib tidak merosakkan sama sekali. Dia tidak tahu penjagaan dan kasih sayang ibu: ibunya meninggal awal. Ayah memberi anak lelaki berusia tujuh tahun itu untuk dibesarkan di Kor Kadet Petersburg, setelah itu Vladimir bertugas di pengawal. Pemuda itu sama sekali tidak peduli tentang masa depannya, mengetahui bahawa dia akan selalu mencari pengantin yang kaya. Membiarkan pelbagai kehendak, tanpa menafikan apa-apa pada dirinya sendiri. Setelah menerima sepucuk surat dari Yegorovna, dia memutuskan untuk pergi ke ayahnya, yang sangat dia cintai, dan, jika perlu, untuk mengundurkan diri. Vladimir Andreevich mempunyai hati yang sensitif dan responsif. Dia menghormati halamannya dengan rasa hormat dan penghargaan. Di Kistenevka mereka mencintainya, dan halaman itu senang bertemu tuannya yang masih muda. Bersikap jujur dan adil, dia tidak mengambil langkah menjaga harta tanah, kerana dia percaya pada keputusan mahkamah yang adil. Terpaksa menjadi perompak, dia terkenal dengan kemurahan hati, kepintaran dan keberanian. Estet "pesalah" miliknya tidak merompak, yang menimbulkan kejutan pada orang lain. Pada pertemuan pertama dengan Masha, Vladimir merasa malu, kagum. Suaranya yang berubah menunjukkan bahawa gadis itu memberi kesan yang berkekalan pada dirinya. Cinta untuk Masha membantu melepaskan dendam terhadap bekas rakannya. Mulai sekarang, semua orang yang berkaitan dengan nasib dengan Marya Kirilovna menjadi tidak tersentuh untuk pahlawan itu. Kebencian memberi jalan keampunan. Di rumah Troekurov semua orang menghormati dia sebagai lelaki mereka. Keberanian, keberanian, ketegasan, kepandaian adalah sifat penting dari wataknya, sepenuhnya ditunjukkan dalam pertembungan dengan beruang yang ditembak mati oleh tangan kanan "orang Perancis". Seorang lelaki yang ikhlas, Deforge "mengungkapkan" kepada Masha nama sebenarnya. Dia tidak mahu bahkan setitik pembohongan merangkumi hubungan mereka, seperti sifat Dubrovsky yang berterus terang. Pada masa yang sama, dia menyedari bahawa Masha dapat bersamanya hanya dalam keadaan yang paling sukar baginya. Dia adalah anak perempuan ayahnya, dan hidup menurut undang-undang masyarakat yang mulia, dan Vladimir melanggar undang-undang ini.
- Masha yang berumur tujuh belas tahun - anak perempuan Troekurov, yang sungguh-sungguh mencintainya, tetapi tidak selalu menghiraukan keinginannya. Tidak ada kepercayaan antara mereka. Masha tidak pernah berkongsi perasaan paling dalam dengan ayahnya. Sama seperti Vladimir Dubrovsky, dia tidak tahu kelembutan ibu, dia membesar sendirian. Semua pendidikannya terdiri daripada membaca novel oleh pengarang Perancis. Fasih berbahasa Perancis, dia bertindak sebagai penterjemah untuk bapanya. Pada masa yang sama, pertuturan kasar selalu dilembutkan dengan lembut. Seorang gadis berbakat, Masha mempunyai kemampuan muzik yang sangat baik. Marya Kirilovna, setelah membaca buku-buku Perancis, mengimpikan cinta romantis, pahlawan novelnya harus menjadi seorang yang berani, wakil dari lingkungan bangsawan. Dia tidak bertindak balas terhadap penampilan di rumah Deforge, guru Sasha. Ketika lelaki Perancis itu, tidak merasa bingung, berurusan dengan beruang itu, pahlawan wanita itu terpaksa mengakui hatinya yang berani dan bangga. Setelah jatuh cinta dengan "perompak muda," Marya Kirilovna menolongnya ketika ayahnya menyetujui cadangan Putera Vereisky untuk menikahi puterinya. Ketika Dubrovsky "memberinya kebebasan", dia menolak untuk menerimanya, menjelaskan bahawa dia menghormati upacara perkahwinan dan tidak dapat menentangnya. Sesuai dengan sumpah di hadapan Tuhan, Masha tetap bersama suaminya yang tidak dicintai.
- Imej Pushkin. Novel ini diceritakan bagi pihak pengarang, yang menggambarkan peristiwa mengikut urutan kronologi dalam bahasa yang mudah dan mudah diakses. Sikapnya terhadap peristiwa tersebut ditunjukkan dalam perihal tindakan pahlawan, ciri psikologi yang diberikan kepada watak-watak. Jadi, kegembiraan pemikiran Kir Troekurov untuk nasib jiran tuanya tercermin dalam "bersiul" garis pembukaannya dari puisi G. R. Derzhavin, "Thunder of Victory Deal. Bukan kebetulan bahawa Pushkin mengambil ayat dari ode G. Derzhavin "Mengenai Kematian Pangeran Meshchersky" dalam episod ke bab IV jilid pertama. Garis-garis ini menentukan peristiwa tragis yang akan dibincangkan. Pushkin seolah-olah memberi amaran: masa semakin singkat. Kesedihan datang ke rumah Dubrovskys yang ramah dan terang: tidak ada tuan.
- Lanskap pengarang tidak "hidup" secara berasingan sendiri. Ia adalah kaedah pengkarakteran psikologi watak dan cara untuk meluahkan pemikiran dan perasaan penulis. Ketika Dubrovsky yang lama dikuburkan, "hari itu cerah dan sejuk." "Daun musim luruh jatuh dari pohon", melambangkan akhir hidup seorang lelaki yang cerah dan jujur. Setelah kematian ayahnya, Vladimir pergi ke kebun untuk bersendirian dengan alam semula jadi dan menikmati kedamaian yang berkuasa di dalamnya. Dia merenung untuk waktu yang lama "aliran sungai yang tenang yang meniup beberapa daun pudar." Pushkin mencipta metafora yang jelas: kehidupan di Bumi tidak berhenti, dan manusia biasa yang telah hidup lebih lama meninggalkannya.
Sekiranya kita membicarakan tentang sikap Pushkin terhadap Vladimir Dubrovsky, dia tidak menginginkan pahlawannya, tidak mengagumi tindakan "kepahlawanannya", tidak memuji sifat wataknya yang terbaik. Kemungkinan besar, dia bersimpati dengan pemuda itu, yang keadaannya tidak memungkinkan untuk diungkapkan sepenuhnya, tetapi, sebaliknya, menjadikan hidupnya tidak berharga, tidak berguna kepada sesiapa pun, memaksanya meninggalkan tanah air. Kedudukan penulis adalah simpati.
Tema dan Isu
Tema dan isu yang dibangkitkan dalam novel ini tidak kehilangan kepentingan sosial mereka hari ini.
- Tema utamanya adalah percanggahan sosial kehidupan golongan bangsawan, cerminan adat istiadat dan kebiasaan era tertentu.
- Tema orang menjelma dengan cara yang istimewa. Pushkin tahu dengan baik kehidupannya, terjalin erat dengan kepercayaan pada mukjizat dan tanda-tanda. Ketika Vladimir menemui seorang imam dengan penuh perhatian, pemuda itu secara tidak sengaja bersembunyi di balik sebatang pohon, kerana menurut kepercayaan popular pertanda ini hanya menanggung musibah.
- Konflik sosial tuan dan hamba. Kesetiaan, kebaikan, kesetiaan kepada pemiliknya adalah ciri-ciri yang sudah ada dalam watak nasional Rusia selama berabad-abad. Kepada tuan yang murah hati, orang-orang melayani dengan setia dan bersedia untuk melakukan tindakan yang paling melampau. Oleh itu, pengadilan yang tiba bersama pegawai Shabashkin telah bersedia untuk memusnahkan. Dan hanya suara pemiliknya yang mendominasi, yang memberi jaminan bahawa pihak berkuasa memberi syafaat kepada mereka, tidak membenarkan lynching. Walaupun begitu, kegelapan berlaku ketika tukang besi Arkhip, bertentangan dengan perintah Vladimir, menutup pintu rumah yang dibakar oleh Dubrovsky muda dengan kunci. Semua orang terbakar dalam api ini.
- Masalah kekejaman saling berkaitan dengan masalah belas kasihan. Arkhip yang sama, melihat seekor kucing terburu-buru dalam api, melupakan bahaya, menyelamatkannya ("Makhluk Tuhan binasa, tetapi kamu ... bersukacita").
- Pushkin secara khusus mendekati topik baru mengenai kekuatan wang yang merosakkan, "membunuh" pada manusia semua sifat moral terbaik.
- Masalah pemberontakan, berkembang menjadi pemberontakan petani terhadap keganasan terhadap manusia. Pemberontak dipimpin oleh seorang bangsawan yang menentang kezaliman pemilik tanah.
- Masalah kuasa, yang semuanya diizinkan, beroperasi berdasarkan prinsip: "Undang-undang yang menarik di mana sahaja anda berpaling, ternyata di sana."
- Masalah bapa dan anak-anak ". Novel ini menampilkan dua generasi. Kisah permusuhan "bapa" adalah "pendahuluan" kepada cinta "anak-anak" yang gagal. Masalah sosial terungkap dalam hubungan antara anak perempuan dan ibu bapa. Marya takut pada ayah, tidak mempercayainya, dan kesepian mendorongnya ke pelukan Dubrovsky. Bapa itu sendiri melakukan yang lebih buruk, merampas kebebasan memilih anak dan menghukum gadis itu untuk hidup yang tidak bahagia.
- Masalah utama, yang selalu membimbangkan Pushkin dan mendapat sambutan yang meriah di hati pembaca, adalah masalah hubungan antara manusia dan masyarakat. Setiap keperibadian adalah individu dalam perkembangannya, mempunyai pandangan sendiri terhadap peristiwa tertentu, sudut pandangannya sendiri. Tetapi kehidupan masyarakat juga diatur oleh undang-undang dan tradisi. Adakah mungkin untuk memastikan bahawa pandangan masyarakat bertepatan dengan kasih sayang dan simpati orang biasa? Adakah persahabatan dan cinta boleh terjadi antara orang-orang di pelbagai tahap sosial?
Idea utama
Makna novel adalah membandingkan nasib golongan bangsawan yang makmur dan miskin, yang mengungkapkan kesimpulan yang mengecewakan: kuasa tidak berada di pihak bangsawan, ia hanya menyokong orang kaya. Pushkin menunjukkan bagaimana dua orang dengan kedudukan yang sama, layanan yang sama untuk tanah air, tidak setara di hadapan undang-undang. Sistem pengurusannya busuk, "keadilan" diberikan untuk wang. Dan sehingga ini berubah, keturunan keluarga bangsawan yang progresif, kuat dan berbakat seperti Vladimir akan menjadi orang berlebihan yang nyawa mereka dimusnahkan oleh pegawai yang korup dan beg wang yang berubah-ubah. Penulis mengecam perintah yang ada di Rusia dan bersimpati dengan pahlawannya, yang dalam nasibnya dia melihat masalahnya. Pushkin juga mulia, tetapi miskin, dan dia juga tidak dikenali dalam masyarakat. Telah diketahui bahawa ibu bapa N. Goncharova tidak serius mempertimbangkan cadangannya sehingga dia berjaya mencapai tujuan itu dengan ketekunan.
Juga, idea utama novel ini adalah perlunya kompromi dalam semua bidang kehidupan. Era Pushkin jelas tidak cukup toleransi. Seorang ayah memaksa anak perempuannya secara paksa sebagai orang tua, rakan seperjuangan tidak dapat memaafkan rakannya, orang yang ditipu tidak dapat mencapai kebenaran di mahkamah, dan majikan cuba membunuh pekerja itu dengan kejam dengan memikulnya. Orang tidak tahu bagaimana berkomunikasi secara beradab dan mencapai persefahaman, kerana ini semua konflik dalam buku berlaku. Penulis cuba mendidik
Apa yang diajarnya?
Pushkin mengajar "menghargai jiwa umat manusia." Hanya cinta dan persahabatan yang ikhlas, tidak berminat, setia yang berasal dari lubuk jiwa seseorang dan tidak bergantung pada tempat yang dihuni seseorang dalam "kad ranking" yang dapat mengubah masyarakat di mana setiap individu akan merasa seperti Orang. Moral novel membuktikan perlunya setiap warganegara berusaha untuk mencapai kesamaan sosial.
Kesimpulan pengarangnya mudah dan logik: anda perlu belajar memahami dan menghormati keperluan masing-masing, menjalani kehidupan Kristiani, dan tidak hanya memerhatikan upacara luaran.
Kritikan
Novel Pushkin dirasakan oleh pengkritik sastera dengan cara yang berbeza. Oleh itu, pengulas reaksioner menilai ia sebagai "memuji jenayah", yakin bahawa ini adalah salah satu sebab mengapa Pushkin tidak menerbitkan karya itu setelah selesai. Sebab lain adalah bahawa Dubrovsky adalah salinan palsu dari buku "penyamun dan petualang" yang begitu popular di luar negara. Semua bersama-sama memberikan alasan untuk meragukan kesempurnaan seni novel ini, membebaskannya dari kandungan sosial yang mendesak.
V. G. Belinsky, seorang wakil dari aliran demokrasi dalam kesusasteraan, pada awalnya sangat bersemangat untuk karya itu, menyebutnya "salah satu ciptaan paling hebat dari genius Pushkin". Kemudian dalam tulisannya, dia mencatat sisi-sisi cerita yang "luar biasa": gambaran mengenai kehidupan bangsawan Rusia yang memerintah di Rusia dalam proses korupsi, penciptaan gambar petani, watak pahlawan. Saya tidak menekankan bahawa Dubrovsky "tidak menggembirakan penyertaan".
I. Turgenev gembira dengan "kekuatan epik" penyair dalam mencipta imej Troekurov.
Melodramatisme Dubrovsky, yang juga disebut oleh Belinsky sebagai kelemahan novel dalam artikelnya, dijelaskan oleh kritikan pada tahun 1930-an dan 1950-an sebagai akibat dari rancangan Pushkin, yang menyebabkan pemberontakan petani menjadi bangsawan yang memberontak.
Dalam karya-karya di Dubrovsky yang ditulis pada akhir abad ke-20, kelebihan seni novel ini "dipulihkan".