(275 patah perkataan) Setiap kali perbualan mengenai mantel, novel dengan nama yang sama oleh N.V. Gogol semestinya terlintas di fikiran, dan bukan mantel mewah. Ini berlaku hanya kerana Overcoat telah menjadi simbol. Kerana kesesuaian gambar, dia membenarkan pengarang meninggalkan unsur pernyataan yang kurang jelas. Simbol sastera mungkin merupakan tanda, subjek, atau tanda yang penuh dengan makna sekunder. Apakah maksud tersembunyi dari mantel Akaky Akakievich?
Pertama sekali, perlu diingat jenis orang yang menjadi pemiliknya. Kecil dan tidak penting, pertama sekali, di mata saya sendiri. Untuk mengisi hidupnya dengan makna baru, Bashmachkin dengan gigih mengumpulkan simpanan pada mantel baru. Di mata orang ramai, dia dianggap sebagai elemen prestij yang menaikkan pangkat Anda di mata mereka yang bertemu dengan pakaian, dan watak utama memiliki status yang paling sederhana. Mantel tidak dapat membuat hidup lebih bahagia, namun pemiliknya nampaknya orang kaya dan berjaya. Dalam pemahaman saya, kualiti inilah yang menentukan imej mantel - nilai palsu, penipuan diri. Apabila mantel itu dicuri secara tiba-tiba, kenyataan yang kejam akan mematahkan dunia Bashmachkin yang tidak jelas, dan dengannya. Bidangnya hanya akan menjadi legenda bandar, hantu melepaskan semua jaketnya untuk mencari yang sama. Hidup, terbakar sia-sia dalam mengejar cita-cita palsu, penarikan, penolakan kenyataan, semua ini adalah mantel Gogol.
Imej mantel dalam novel Gogol, bahagian bawah permainan Gorky dan jubah Oblomov secara agregat mewakili garis yang sangat tipis antara ilusi dan dunia nyata. Seorang pengarang yang jarang berlaku membolehkan wataknya melampaui batas. Walaupun gambarnya terkenal, ia tidak dianggap kolektif (seperti dalam kasus Plyushkin, misalnya), kerana ia tidak menemukan aplikasi yang luas dalam kesusasteraan Rusia. Tetapi tanpa alasan F. M. Dostoevsky mengatakan bahawa "kita semua meninggalkan" Mantel "Gogol. Idea mantel akan terkandung dalam kes Chekhov dan banyak fenomena ikonik kesusasteraan Rusia yang lain.